怎样写好一道单选投票题

单选题里最常见的毛病

诱导性的问法、含糊的选项、长短悬殊的选项，以及互相重叠的选择，是单选投票题里最常见的几种错误。每一种都会折损你收到的数据质量。一道在出题人看来清楚明白的题，可能因为不同作答者对选项的读法不同，而产出前后不一或者没法解读的结果。

好消息是，这些错误靠一份简单的检查清单就能避开。在上线之前把题目过一遍——哪怕只是自己快速审一遍——就能在数据受影响之前抓住大部分问题。

题干里应该只包含一个意思。“下面哪一项最能描述你对 X 的体验，以及你会不会推荐它？”包含了两个意思，产出的回答必然不一致，因为不同的人会各答其中一个。把它拆成两道题。

题干里别用带情绪的措辞。“下面哪一种有害的做法……”会把作答者推向你预期的答案，而不是他们真实的看法。“下面哪一种做法……”是中立的；“有害的”就是诱导。同样的中立标准也要用在选项上。

互斥的选项不会重叠。如果一个作答者出于同一个理由，可以合理地选中两个选项，那这些选项就不互斥。“不到 1 小时”和“30 到 60 分钟”是重叠的，产出的结果会有歧义。“不到 30 分钟”和“30 到 60 分钟”则不重叠。

穷尽的选项要覆盖所有现实的答案。如果你只给“总是”“有时”“很少”，那么从不做这件事的人就没有合适的选项，他们要么跳过，要么随便选一个。加上“从不”。更好的做法是用数字定义频率区间，这样“有时”是什么意思就不会有歧义了。

把每个选项读一遍，问问有没有哪两个在实际中根本分不清。比较一下选项的长短——如果某一个明显比别的长，作答者会把长度和正确性联系起来。再确认一下，脱离选项之后题干本身是不是还说得通（很多单选题只有配着选项才说得通，这说明题干写得太窄了）。

在 rifts.to 上建好投票之后，花 60 秒，以一个不是出题人的作答者的身份，把自己的题答一遍。这个动作常常能暴露出从出题人视角看不见的歧义。