Google 表单和现场投票有什么区别？

根本上的区别

Google 表单是一个数据收集工具。现场投票工具是一个演示工具。这个区分之所以要紧，是因为你打算拿结果做什么，决定了你需要哪一个。如果你是为了之后做分析而收集数据，Google 表单非常好。如果你要把结果实时展示给现场观众，你需要的是现场投票工具。

这个区别经常被搞混，因为两者都在收集对问题的回答。差距在于回答之后发生了什么：Google 表单把它们收起来供你事后查看，形式是表单里的汇总图表或关联表格里的一行行记录；现场投票工具则在答卷进来时就把它们放上共享屏幕。

什么时候该用 Google 表单

会后问卷、研究型问卷、报名表和细致的反馈收集，都很适合 Google 表单。你能免费拿到条件逻辑（只有当 A 题选了某个答案，才显示 B 题）、不限量的问题、不限量的回答，而且只要设置得当，作答者也不需要账户。

关键的局限是：它没有演示视图。汇总图表待在表单编辑器里，是给表单所有者自己看的，不是用来在答卷进来时投给全场看的。凡是需要把结果展示给观众的场合，Google 表单都不合适——你还得另外把数据导出来做可视化。

什么时候该用现场投票

演讲中途的互动、课堂应答、会议问答，以及任何你想把结果实时展示给全场的情况，都需要现场投票工具。它的决定性特征是有一个主讲人视图，结果会随着回答进来而更新——屏幕上的二维码、一点点填满的柱状图、实时跳动的计数。

rifts.to 就是为这个场景做的。观众扫二维码、填一份匿名表单，你在管理面板上实时看到结果更新。中间没有电子表格这一步——结果一到就已经可以展示了。

两个一起用

最扎实的反馈策略，往往是两个都用。在活动进行中用现场投票拿到即时的参与和数据。之后再用一份 Google 表单收集细致的会后反馈，那时作答者有时间给出更深思熟虑的答案。

现场投票捕捉的是此刻的数据：在这个房间里、就这个具体问题，观众现在怎么想。Google 表单捕捉的是回味之后的数据：观众消化了这段经历之后怎么想。两者都有价值，因为它们量的根本不是同一样东西。